量子理论的观念之争和认识论发展_李宏芳著_9787030394439

科学技术哲学的研究与科学技术的理论前沿进展密不可分。随着信息时代的到来，量子信息理论和信息技术成了推动社会进步的重要驱动力；同时，也对人们的认识论和本体论产生了巨大的推动。《量子理论的观念之争和认识论发展》立足科学前沿、定位国际视野来洞察哲学新趋向，一方面从量子信息理论的视角，一方面从结构实在论的视角，推进了量子理论基本问题的哲学研究，有利于我国科学技术哲学研究与国际接轨，具有重要的学术价值。
　　《量子理论的观念之争和认识论发展》适合物理学、科学技术哲学、科学技术史、科学社会学与科技管理等学科专业的广大师生，以及各级科技、教育等行政管理部门的研究人员参考阅读。

更多科学出版社服务，请扫码获取。

四、客观性和量子达尔文主义
　　在量子力学所描述的世界中，所有的物体都遵循量子叠加原则，即一个物体可以处于不同可能状态的叠加之中，如一只猫可以既是死的又是活的，死和活的概率分别为50%。然而，在经典世界中，量子叠加原则不再有效，所有的物体在某时只能处于一个确定的状态，如一只猫要么死，要么活.不可能死活两种状态各占50%。量子叠加原则为何在经典世界会失效？理解量子叠加原则失效的原因，可以说是理解量子如何向经典过渡的非常重要的一步。
　　理解量子叠加原则失效的原因，虽然是理解量子一经典过渡的非常重要的一步，但是却与客观性的有效性不一致：环境选择的最终指针态仍然是量子的，因此直接的测量对这些最终指针态的影响仍然十分强烈，这纯粹是一个量子问题。一个观察者尽力探查一个系统通常会直接破坏系统的状态，除非他碰巧在指针基上作了一个非破坏测量。但是，这对于一个最初是无知的观察者来说实际上不可能。因为对于一个不知道系统的指针态是什么的观察者来说，他不可能通过一个直接的测量来探查一个物理系统的态而没有干扰它。在一个直接测量之后，系统的状态会立即变为观察者所发现的态，这个观察态通常不是测量前系统的状态。
　　当我们考虑许多最初无知的观察者企图发现系统处于何种状态时，这种情况变得更为令人不安。除非观察者碰巧测量了对易可观察者，或者更精确地说，除非被测可观察量共享系统的指针态是本征态，否则，作为对系统进行直接测量从而对系统造成干扰的结果，第二个观察者的测量能使第一个观察者的测量所获信息变得无效。然而，这与我们通常认为的客观性的有效性不完全一致。在量子力学的世界中，环境虽然不间断地监控系统，但是环境选择的指针态，最终仍然是量子的。这些量子态对于观察者的直接测量是敏感的。观察者对于物理系统的观察会直接破坏系统原初的状态，使得系统从观察前不为观察者所知晓的状态，立即变为观察者所发现它是什么的一个确定状态。这里，观察者的介入对于量子态的坍缩，或者说对于量子叠加原则的失效至关重要。
　　量子主观性与经典物理学的客观性形成鲜明的对照。在经典物理学中，观察者对于系统状态的探测原则上不会改变系统的原初状态。这是因为经典系统容许对于观测作出一个根本的客观描述，即容许有一个经典实在，经典态能为最初对其一无知的观察者所探测。通常说来，量子系统不是这样。
　　……

我要评论