本书将知识点讲解与习题整合为一体，教师在完成每一单元教学后，学生也能及时完成配套习题的练习，达到理论知识和专业技能并重。书中“任务反馈”部分对“任务情境”的案例进行了分析，以期帮助学生提高分析解决实际问题的能力。另外，本书在保证知识完整性和系统性的基础上，又结合了财经法规和会计职业道德规范的新变化，依据新法规，讲解新内容，具有较强的时效性。本书首先可作为高等教育、职业教育、开放教育、成人教育会计、管理专业以及法律等专业的大中专在校学生的教材；其次可作为会计从业者自学以及继续教育的参考书。本书包括

《刑法总论（第二版）》以刑法总论理论与制度为主要内容，共十六章，包括刑法的基本原则、效力范围、犯罪构成、犯罪阻却事由、犯罪未完成形态、共同犯罪、罪数形态、刑事责任、刑罚体系、刑罚裁量、刑罚执行以及刑罚消灭等。本书特色在于穿插了百余精选案例，并根据需要摘要法院判决意见，着重强化学生法律实务技能，提高学生法律职业素养，促进法学教育与法律职业的深度衔。

　　《财经法规与会计职业道德》共分为两个部分：财经法规和会计职业道德。《财经法规与会计职业道德》内容共有五章，涉及会计法律制度、结算法律制度、税收法律制度、财政法规制度和会计职业道德。
　　《财经法规与会计职业道德》从职业教育的实践出发，突出对实务操作的训练和基本技能的培养，既满足教学的需求，又兼顾实操的要求，以严谨的结构、精练的语言、生动的实例，将抽象的理论附着生动的载体呈现给读者。
　　《财经法规与会计职业道德》以会计工作实际为范本，选择和整理具有代表性、典型性和启发性的实务资料

　　《中国古代刑罚史略》共分四编：一编以唐虞夏商时代为历史线索，展开对“旧五刑”体系形成的分析考证；第二编以西周、春秋战国和秦代为历史线索，展开对“旧五刑”体系发展成熟与消解的分析考证；第三编以汉、三国、魏晋南北朝和隋唐为历史线索，展开对“新五刑”体系形成与发展的分析考证；第四编以五代和宋元明清等朝代为历史线索，展开对中国古代“新五刑”体系成熟与终结的分析考证。这一历史分析框架，可以较为清楚地展现以“五刑”演变为核心的古代刑罚体系的历史演变线索和不同的时代特征。
　　《中国古代刑罚史略》以

本教材共分二十四章，每章分导语、正文、问题与思考三个部分。导语部分旨在对每个知识单元的内容进行概要性介绍，突出重点，便于读者了解、掌握和运用相关知识；正文部分对相关刑法知识、原理、制度等进行论述；问题与思考部分则意在结合新的现象、理论和问题，引导读者就该知识单元的重点问题进行思考，培养其运用知识的能力。在刑法总论部分，较为全面地论述了有关概念、原理、制度；在刑法各论部分，只选取近80种常见多发的重点犯罪进行较为详细的阐述，余下的300多种相对非常见的犯罪仅根据需要在类罪概述中简要提及。

本教材每章分导语、正文、问题与思考三个部分。“导语”部分旨在对每个知识单元的内容进行概要性介绍，突出重点，便于读者了解、掌握和运用相关知识；“正文”部分对相关刑法知识、原理、制度等进行论述；“问题与思考”部分则意在结合新的现象、理论和问题，引导读者就该知识单元的重点问题进行思考，培养其运用知识的能力。在刑法各论部分，只选取近80种常见多发的重点犯罪进行较为详细的阐述，余下的300多种相对非常见的犯罪仅根据需要在类罪概述中简要提及。

本书从世情、国情和侨情切入，站在四个全面特别是全面推进依法治国的高度，分析当前和今后一个时期侨务法治在侨务立法、侨务依法行政、侨法宣传教育、法治侨务的组织保障和法治能力建设、侨法服务等方面面临的难点问题，探讨这些问题对侨务工作的影响，论证解决思路和措施。在此基础上，以问题为中心研究涉侨法律法规体系，致力于探索海外侨胞和归侨侨眷发展规律，注重健全涉侨法律法规体系背后的因果和价值分析。*后回到侨务本身，基于国际移民视野，分析外籍华人在签证、停留、居留、工作等出入境（国际移民）事务方面的需求和面临的问

本书为研究海外华人问题的论文集，共收录8篇论文，分海外华人研究中国新移民研究海外学者名著重刊书评四部分，提供前沿研究成果。其中，海外学者名著重刊乃本辑新设，旨在重新刊印海外名家名作，重读经典。书评评介的多是学术价值较高的海内外华人研究著作，可供读者了解相关学术资讯。

本书以时间为序，着重研究19182017年历届中国政府救助海外难侨的具体过程及其所涉及的国际关系。全书分四章，探讨北洋政府救助俄属远东地区难侨、新中国政府救助印度被拘难侨、印尼排华与中国政府对难侨的救助，以及21世纪中国政府救助海外侨民的重要行动相关的史实、背后所涉及的国际关系，阐述中国政府如何在当地动荡的局势下保护与救助深陷困境的海外侨民，具有一定的学术参考价值。

詹姆斯·A.邦德将宪法解释中的争议归纳为两种裁判风格：司法技术家和司法政治家。前者以宪法文本、对文本的原初理解和人民的历史经验为指导解释宪法，后者以道德和政治理想，以及公共福利为指导解释宪法。但只有前一种形式才能将法治和宪法维持在民主状态下；司法政治家的行为易对民主造成破坏。另外，司法技术家对人民的权威予以尊重的同时还强化了对权威的宪法性约束。